近日,清華大學中國農(nóng)村研究院副院長、中國農(nóng)業(yè)風險管理研究會會長張紅宇應邀參加騰訊“中國益公司”高端訪談欄目《致善》,就鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)融合、新型城鎮(zhèn)化等問題闡釋了相關(guān)看法。他認為,目前大家普遍認為的種田不掙錢,根源在于規(guī)模太小,收入低是規(guī)模決定的,不是產(chǎn)業(yè)決定的。
張紅宇在接受訪談時候表示:
中國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化一定是多元化的。全球農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有兩大模式,一個是美加農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,一個是日韓農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,前者是以資源性農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為主,強調(diào)的是勞動生產(chǎn)效率越高越好。土地資源廣袤,主要生產(chǎn)單一的農(nóng)產(chǎn)品,糧食、棉花、油料、糖料,規(guī)?;a(chǎn)。反過來日本、韓國與中國有點類似,人多地少。所以特別強調(diào)土地產(chǎn)出效率,強調(diào)的是勞動密集、資本密集、技術(shù)密集。中國農(nóng)業(yè)發(fā)展兼有美日韓模式的影響,但是又不同于美國單一模式,也不同于日韓單一模式,中國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是多元的。
中國既有美國式農(nóng)業(yè),也有日本韓國式農(nóng)業(yè)的表現(xiàn)。比如在中國的東北和新疆就是典型的資源化農(nóng)業(yè)生產(chǎn),人少地多,規(guī)?;淖饔锰貏e明顯,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率很高。相對應的,在四川成都平原、在貴州、云南、江蘇、浙江、福建等地,就是比較典型的集約化農(nóng)業(yè),小塊小塊的地,但是不缺勞動力,不缺技術(shù),甚至不缺資本,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動密集、資本密集、技術(shù)密集的特征顯著。
中國農(nóng)業(yè)多元化有鮮明特征,一是資源稟賦多元,比如東北一馬平川,人少地多,西南山區(qū)和大城市郊區(qū)人多地少,農(nóng)業(yè)資源稟賦差異很大;二是資源稟賦多元,就決定了產(chǎn)業(yè)類型多元,比如說一說到美國農(nóng)業(yè),可能就想到玉米、大豆、棉花,這些農(nóng)作物都是規(guī)?;a(chǎn)。一想到日本農(nóng)業(yè)、韓國農(nóng)業(yè)、以色列農(nóng)業(yè),就想到智能溫室,工廠化農(nóng)業(yè)。而中國幾乎所有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)類型都有、水稻、玉米、小麥、棉花、糖料、蔬菜水果應有盡有,豬牛羊畜禽養(yǎng)殖,水產(chǎn)捕撈養(yǎng)殖無一空白,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品類型多元。三是主體和經(jīng)營方式多元。日本、韓國和美國都是相對單一的所有制結(jié)構(gòu)和經(jīng)營方式,美國以大農(nóng)場為主,日本和韓國主要以小農(nóng)戶+合作社為主。在中國,又有大農(nóng)場,又有小農(nóng)戶,還有農(nóng)業(yè)企業(yè)。又有國有的,有集體的,還有私人經(jīng)營的。有規(guī)?;a(chǎn)的,也有集約化經(jīng)營的。四是政策組合多元。有全國性政策也有區(qū)域性政策。最后,貿(mào)易格局多元。
中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化一定要區(qū)域化,不能搞大而全,也不宜小而全。東北的優(yōu)勢就是生產(chǎn)水稻、玉米、大豆。河南的優(yōu)勢就是生產(chǎn)小麥,貴州云南就是生產(chǎn)茶葉、藥材,生產(chǎn)特色水果。北京、上海這樣的郊區(qū)農(nóng)業(yè)就是生產(chǎn)禽蛋奶類等菜籃子產(chǎn)品,即都市化農(nóng)業(yè),這叫區(qū)域化。
中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化一定要規(guī)?;?,很多人不同意這個觀點。說中國再發(fā)展幾十年也還是一個小農(nóng)國家,但是小農(nóng)國家也可以規(guī)?;瑸槭裁??通過土地制度創(chuàng)新,“三權(quán)分置”也可以搞規(guī)?;?,我們過去是家家有田,戶戶種地,現(xiàn)在也叫家家有田,但是不一定戶戶種地?,F(xiàn)在這個田還是你家的,上個世紀70年代末、80年代初,你爹承包的地,到現(xiàn)在承包權(quán)還是你們家的,但是你想種就種,你不想種就把這個經(jīng)營權(quán)讓給別人,流轉(zhuǎn)出去,那么,有人把10戶人家,100戶人家的地流轉(zhuǎn)過來,不就規(guī)?;藛幔?/span>
沒有規(guī)?;蜎]有勞動生產(chǎn)效率的提升,沒有勞動生產(chǎn)效率的提升,就沒有現(xiàn)代化的可能,就沒有農(nóng)民收入增加的機會。目前全球發(fā)達國家的城鄉(xiāng)居民收入,大體在1:1到1:1.2這個區(qū)間,少有差異更大的。美歐農(nóng)民、日韓農(nóng)民收入都不低,而且城鄉(xiāng)居民收入大體均衡。中國為什么不可以?但是農(nóng)業(yè)需要規(guī)?;拍苤鸩竭_到這個要求。
有了規(guī)模就得講集約化,事實上中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的未來格局,一定是資源性農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)?;?,園藝性農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)一定要集約化,要區(qū)分農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)類型。比如玉米、小麥、水稻,包括大豆、油料、糖料,這叫資源性農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),完全可以機械化,從事這個產(chǎn)業(yè)的人越少越好,重在提升勞動生產(chǎn)效率。而蔬菜生產(chǎn),包括特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)則需要更多的勞動、技術(shù)和資本投入,可以吸納相對多的勞動力,重在提升土地產(chǎn)出效率。
所以,不要講種田不掙錢,雖然很多人都持這種想法。但我一直的看法是,種田不是不掙錢,不掙錢是因為你的規(guī)模太小。有人說農(nóng)民總是埋怨,辛辛苦苦一年種地還不如打工一個禮拜。但是一年365天,他根本不需要天天在田里干活,在機械化生產(chǎn)背景下,一畝小麥,兩個工就可以了。一畝水稻三個工就可以了。但是如果你把一畝田變成了100畝田,變成了200畝田,那就天天都有活干,你的收入低嗎?不低。所以農(nóng)民收入低是規(guī)模決定的,不是產(chǎn)業(yè)決定的。農(nóng)業(yè)有沒有效益不是產(chǎn)業(yè)特征,而是規(guī)模特征。
未來,我們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是什么?是“傳承者兼業(yè)+外來者專業(yè)=中國農(nóng)業(yè)的基本模式”。什么叫傳承者兼業(yè)?家家有地,這是傳承者,中國的土地制度長久不變。一代、兩代、三代不能變,這叫傳承者。但這是不是你的主業(yè)呢?不一定,可能是兼業(yè)化的,我愛種就種,不愛種就拿給別人種,拿給別人種就是“外來者專業(yè)”。外來者是大戶、企業(yè)、合作社,包括企業(yè),他把所有其他不愿意種地的人的地都集中在一起,專門干這件事。結(jié)果是流出土地的干非農(nóng)產(chǎn)業(yè),可以掙到自己的非農(nóng)收入,專門干農(nóng)業(yè)的也可以掙到錢,他有規(guī)模效應,收入同樣不低,甚至可能超過從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的收入。
摘自益公司-騰訊新聞文章《對話張紅宇:種田不如打工,并非產(chǎn)業(yè)問題,而是規(guī)模問題》
聯(lián)系郵箱:3267146135@qq.com