一號文件來了，中國農(nóng)業(yè)距離現(xiàn)代化究竟還有多遠？

       2月5日發(fā)布的“中央一號文件”提出，“加強現(xiàn)代農(nóng)業(yè)設施建設”，“發(fā)展富民鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)”。

       近年來，我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，在國家層面，也曾出臺了多項政策，在科研促進、技術推廣、土地流轉(zhuǎn)、金融服務等多個方面推動農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。

       那么，發(fā)展到今天，中國農(nóng)業(yè)距離現(xiàn)代化究竟還有多遠？如何更進一步地推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展？新京報記者采訪了中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)民問題研究所所長朱啟臻，他表示，當前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的難題并非技術，甚至在許多技術領域上，我們與世界水平相差無幾，“當前真正的難題是人，是種地人的現(xiàn)代化”。朱啟臻認為，當前，中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要困難是人的問題，今年的“中央一號文件”也為此再次重申“培育新型農(nóng)業(yè)主體”。


我們的農(nóng)業(yè)離現(xiàn)代化很遠嗎？

       現(xiàn)代農(nóng)業(yè)究竟是怎樣的？大機械作業(yè)、規(guī)?；a(chǎn)、無人機工作、智能化操控……朱啟臻說，其實這些技術在我國很多地方都已經(jīng)實現(xiàn)了。

       “可能有人覺得我們的農(nóng)業(yè)還很落后，和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度很高的國家比不了，但實際上，從技術層面看，我們的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平是跟得上世界的步伐的，甚至某些方面的技術和世界沒有距離。比如在黑龍江大平原的現(xiàn)代化農(nóng)場，機械化已經(jīng)應用到農(nóng)業(yè)的全部環(huán)節(jié)。不比美國差”，朱啟臻說，“包括衛(wèi)星遙感技術、智能化操作系統(tǒng)、無人機植保等，這些技術已經(jīng)運用到了我們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。當然，地方差異較大，有些地方受限于自然環(huán)境，大機械到不了，山地農(nóng)業(yè)、設施農(nóng)業(yè)、蔬菜果品生產(chǎn)等領域還有待開發(fā)適合農(nóng)業(yè)機械。”

       設備層面如此，信息層面亦如此，朱啟臻說，“在信息的搜集、使用、溝通、交流等方面，我們的農(nóng)業(yè)也并不落后，比如在銷售方面，這些年電商一直在向鄉(xiāng)村下沉，各地網(wǎng)上銷售的現(xiàn)象已經(jīng)很多，而且在快速地增長，再加上各種淘寶村、電商村的出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)水平也在不斷提升，信息的溝通并不存在障礙”。

誰是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主體？

       技術和信息的現(xiàn)代化，是否意味著我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平已經(jīng)很高？朱啟臻表示，現(xiàn)代化不僅是設備和技術的現(xiàn)代化，更重要的是農(nóng)民的現(xiàn)代化。

       “現(xiàn)在農(nóng)業(yè)的困境，不在技術，而在人”，朱啟臻說，“確實，我們的設備并不落伍，我們的技術轉(zhuǎn)化也很快，但問題是，誰來使用這些技術呢？沒有人，再先進的技術、設備也會是空中樓閣。”

       幾十年來，城市化的推進，吸引了大量農(nóng)村人口，尤其是農(nóng)村的青壯年人口大量進城，轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，朱啟臻說，“我們可以看到，在農(nóng)村，很多五六十歲甚至六七十歲的人在勞動，在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，他們能夠快速且無障礙接受使用這些新設備、新技術嗎？如果是雇人來使用，有這么多人可以被雇嗎？有人崇尚的大規(guī)模雇工農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)模式能不能持續(xù)呢？這些問題需要搞清楚才行。”

       朱啟臻認為，當前，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要困難是人的問題，今年的“中央一號文件”也為此再次重申“培育新型農(nóng)業(yè)主體”。

       “新型農(nóng)業(yè)主體是誰？主要有兩個，一個是家庭農(nóng)場，一個是合作社”，朱啟臻說，“這兩種主體是未來現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本組織形式，也是最適合農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的組織形式。我們一直反對一味地資本化農(nóng)業(yè)，因為它是不可持續(xù)的農(nóng)業(yè)。這就是我們國家為什么一直堅持土地承包政策穩(wěn)定不變的原因，因為一旦改變了農(nóng)民對農(nóng)業(yè)的主體地位，農(nóng)業(yè)就會陷入危機。中央強調(diào)承包關系長久不變，也就意味著農(nóng)戶經(jīng)營主體不變”。

鼓勵新型主體而非限制新型主體

為何農(nóng)業(yè)的經(jīng)營主體是農(nóng)戶？

       朱啟臻解釋說，“無論是家庭農(nóng)場，還是合作社，其主體都是農(nóng)戶。農(nóng)戶經(jīng)營更具有靈活性，可以適應不同環(huán)境、不同情況。既可適合大平原的規(guī)模農(nóng)業(yè)，幾百畝、甚至上千畝；也可以適合山地農(nóng)業(yè)，幾十畝的規(guī)模；還可以適合幾畝地的蔬菜大棚。很多人覺得，家庭農(nóng)場就大，要有規(guī)模，但其實并非如此，兩畝地的大棚，也是家庭農(nóng)場，小微農(nóng)場”。

如何培育新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體呢？

       朱啟臻說，“首先要堅持農(nóng)戶經(jīng)營為本，堅持承包關系長久不變，在此基礎上引導離開土地的農(nóng)民，自愿流轉(zhuǎn)或退出耕地，給種地的農(nóng)戶，培育出各類適度規(guī)模的家庭農(nóng)場。”

       新型經(jīng)營主體需要培育和扶持。過去一段時間，由于政策執(zhí)行存在偏差，農(nóng)業(yè)拆違中出現(xiàn)了一些值得注意的問題，朱啟臻認為，培育新型農(nóng)業(yè)主體，需要保證政策的穩(wěn)定有效，“在對待新型經(jīng)營主體問題上不能亂作為，本來中央政策是為了保護耕地，維護國家農(nóng)業(yè)安全，但一些地方搞一刀切，把家庭農(nóng)場的養(yǎng)殖消滅了，農(nóng)民當年放棄宅基地在承包地上創(chuàng)業(yè)，蓋的住房也列入違規(guī)建筑拆掉，迫使農(nóng)民放棄農(nóng)業(yè)經(jīng)營，耕地就變成了荒地。因此，培養(yǎng)懂農(nóng)業(yè)的農(nóng)業(yè)工作者很重要，要懂得農(nóng)業(yè)特點，實事求是，不能想當然。”

農(nóng)民工就業(yè)有利于現(xiàn)代經(jīng)營主體的培育

       “中央一號文件”提出，穩(wěn)定農(nóng)民工就業(yè)，“農(nóng)民工失業(yè)后，可在常住地進行失業(yè)登記，享受均等化公共就業(yè)服務”。

       其實，近年來，隨著種植企業(yè)的發(fā)展，不少傳統(tǒng)的農(nóng)民轉(zhuǎn)化為新型的職業(yè)農(nóng)民，農(nóng)民工就業(yè)會不會影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的培育呢？

       朱啟臻認為，這并不矛盾，“一般來說，農(nóng)民工就業(yè)，主要指非農(nóng)化就業(yè)。只有鼓勵非農(nóng)就業(yè)，只有一些人離開鄉(xiāng)村從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，才能為留在鄉(xiāng)村從事農(nóng)業(yè)的人提供更多資源，才有土地流轉(zhuǎn)的可能，才能為培育新型主體創(chuàng)造條件。”

農(nóng)業(yè)企業(yè)種植和農(nóng)戶經(jīng)營究竟有何區(qū)別？

       朱啟臻解釋說，“企業(yè)和種植戶在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)上發(fā)揮作用的領域不同，企業(yè)做企業(yè)適合做的事情，農(nóng)民做農(nóng)民適合做的事情，不能越俎代庖。最近遇到了新冠肺炎這個突發(fā)的公共衛(wèi)生事件，村里封路了，人呆在家里不能外出。但不影響農(nóng)民備耕、下地干活，種菜、種糧工作。企業(yè)種地就會遇到麻煩，工人從哪里來？沒有工人，大面積耕地就會被耽誤，人誤地一時，地誤人一年。很多地方規(guī)?；幕牡鼐褪沁@么制造出來的。所以，我們要反復強調(diào)，農(nóng)民才是農(nóng)業(yè)經(jīng)營的主體”。